Nouveau site

Retrouvez mon actualité d'élue régionale sur mon nouveau site : roselinesarkissian.fr

Prevent Glass, Bagneaux -sur-Loing : courrier à l'attention d'A. Montebourg, Ministre du redressement productif, le 25 août 2012

Fontainebleau, le 25 août 2012,

Monsieur le Ministre, 

La situation de l’entreprise Prevent Glass, équipementier automobile spécialisé dans la fabrication des vitres latérales, située à Bagneaux-sur-Loing en Seine-et-Marne ne vous est pas inconnue. 

Vous  avez, en effet, témoigné de votre attention  pour l’avenir de cette société et de ses 219 salariés dès le 28 mars dernier en rencontrant, à mes côtés, les représentants du personnel lors d’un déplacement  en Seine-et-Marne, à Moncourt-Fromonville, puis dans le cadre d’une rencontre ministérielle,  le 24 mai dernier. 

Je me permets aujourd’hui, en tant que Conseillère régionale particulièrement soucieuse de l’avenir économique du sud Seine-et-Marne durement affecté  par la suppression de l’emploi industriel ces dernières années, de vous informer de l’évolution récente de la situation de cette entreprise et d’insister, auprès de vous, pour que la puissance publique contribue, aux côtés des collectivités locales, à la ré-industrialisation de ce site et, d’une façon plus large, à la revitalisation économique de ce bassin.

Comme vous le savez, la société Prevent Glass a été placée en liquidation judiciaire le 9 mai dernier par le tribunal de commerce de Melun. Cette décision qui a eu pour conséquence le licenciement de ses 219 salariés constitue un véritable sinistre économique et social. 

Elle vient, en outre, frapper un site qui a déjà du faire face à une reconversion en 2005 : près de 100 millions d’euros ont alors été investis par la société Thomson mais également par l'Etat, la Région Ile-de-France et le Conseil général de Seine-et-Marne, pour permettre le passage de la production de tubes cathodiques à celles de vitres latérales pour le secteur automobile.

Plus généralement, cette fermeture d’usine vient une nouvelle fois frapper un bassin industriel sud Seine-et-Marnais durement malmené ces 10 dernières années et pour lequel des actions de soutien à la revitalisation ont dû être conduites dans le cadre d’un groupement d'intérêt public, le G.I.P. Sud Seine-et-Marne.

Aujourd’hui, les salariés de Prevent Glass mobilisés autour du Maire et Conseiller général C. Jamet assurent la garde du site industriel afin de préserver l’outil de production et de maintenir la possibilité d’une reprise de l’activité. 

Je ne méconnais pas, M. le Ministre, les difficultés actuellement traversées par le secteur automobile français. Mais je sais aussi que vous avez fait du relèvement de cette filière un objectif prioritaire et que le plan global de redressement présenté le 25 juillet dernier, porteur d’un programme d’investissement d’avenir en faveur des projets innovants liés aux véhicules de demain, est de nature à relever ce défi.

Le site de l’entreprise, compte tenu de la valeur technologique de l’outil production associé au savoir faire des personnels, est en capacité de contribuer à mettre en œuvre cette ambition et peut s’adapter rapidement à toute nouvelle proposition de production dans le secteur.

Par ailleurs, dans une logique de soutien au développement économique à un bassin durement affecté et dans la continuité du G.I.P. sud 77, la Région a initié un dispositif de soutien au développement économique associant le CG 77, les E.P.C.I. et les acteurs du développement économique du territoire : le « Pacte pour le développement économique » (PACTE). Ce cadre d’intervention peut permettre d’examiner de nouvelles pistes nouvelles de ré-industrialisation.

Afin d’échanger sur ces pistes et sur le devenir de ce site avec vous, j’ai l’honneur de solliciter, à la suite des sénateurs V. Eblé et M. Billout, un rendez-vous auquel pourraient être associés tous les acteurs institutionnels soucieux de trouver une solution pérenne pour ce site et d‘œuvrer pour le développement économique de ce territoire en souffrance.

Vous remerciant de l'intérêt que vous porterez à ce courrier et restant à votre disposition pour de plus amples informations, je vous prie de croire, M. le Ministre, à l’assurance de ma considération distinguée.

Roseline Sarkissian

Conseillère régionale Ile-de-France

Le 26 juillet 2012, sur le site, aux côtés des représentants des salariés (photo: C. Badel)

Cérémonie d'hommage aux fusillés de la Plaine de Chanfroy, samedi 25 août

C'est le 21 juillet puis le 17 août 1944 (soit 6 jours avant la Libération de Fontainebleau et 3 mois apres le débarquement en Normandie) que 36 détenus de la prison de Fontainebleau (maquisards, résistants, otages) sont conduits à la plaine de Chanfroy (Arbonne-la forêt) pour y être exécutés par les Allemands.

Les 36 corps des fusillés seront découverts par des soldats américains en décembre 1944 alors que ces derniers venaient chercher du sable.

J'ai tenu, ce samedi 25 août, en présence des élus et autorités civiles et militaires de Seine-et-Marne, à saluer leur mémoire lors de la cérémonie d'hommage.

 

Intervention relative à l'avis de la Région sur le projet de schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie (SRCAE) et sur le projet de schéma régional éolien avant leur mise en consultation

Séance plénière des 27-28 juin

Intervention relative à l'avis de la Région sur le projet de schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie (SRCAE) et sur le projet de schéma régional éolien avant leur mise en consultation

Monsieur le Président,

Madame la Vice-Présidente

Chèr - e - s Collègues

Le rapport que nous examinons aujourd’hui est le résultat d’un travail conséquent des services de la région dans des délais contraints, je profite de ce moment pour les remercier au nom du groupe socialiste.

Issu de la loi Grenelle II de 2010, co-élaboré avec les services de l’Etat, ce schéma définit les orientations et les objectifs que la Région Ile-de-France doit tenir aux horizons 2020 et 2050 en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, de maîtrise de la demande énergétique, de développement des énergies renouvelables, de lutte contre la pollution atmosphérique et d’adaptation au changement climatique.

L’objectif est de taille !

Et pourtant rappelons que le précédent gouvernement qui avait à cœur de faire de l’écologie une priorité de son mandat présidentiel aura mis presqu’un an après l’adoption de la Loi pour publier en juin 2011 le décret d’application qui prévoyait une adoption des schémas avant le 12 juillet de la même année !!!

La majorité du conseil régional n’a pas attendu et le document confirme donc les priorités déjà engagées par la Région au travers les différents documents sectoriels ou de planification : Plan Régional Climat, Plan de déplacement urbains d’Ile de France, Plans régionaux de prévention et de gestion des déchets…. mais aussi évalue les efforts qui restent à fournir.

Les objectifs à atteindre sont importants mais nous le savons il y a urgence !

La Conférence de Rio+20 qui s’est achevée il y a quelques jours est un échec. Cette conférence vient s'ajouter à la longue liste des sommets internationaux infructueux pour défendre l’avenir de notre planète.

Cela démontre la nécessité de mettre en oeuvre tant à l'échelle nationale qu 'au niveau local, par le levier des collectivités territoriales, une politique volontaire.

Nous le savons, les collectivités occupent un rôle essentiel pour permettre la transition énergétique. C’est par leur impulsion qu’un changement des pratiques est possible.

L’application obligatoire des Plans Climats Energies Territoriaux (PCET) pour les collectivités de plus de 50.000 habitants impose de fournir des outils de cadrage et un accompagnement des collectivités.

Le document offre une grille de lecture compréhensible et pratique pour permettre aux collectivités d’engager une réflexion et d’agir pour limiter l’impact du territoire sur le climat.

L’écologie et la question énergétique sont bien l’affaire de tous, d’un gouvernement, d’une région, d'un département, d’une commune et surtout notre affaire, nous citoyen.

Cette prise de conscience est aujourd’hui bien présente.

La mobilisation citoyenne qui s’est organisée il y a quelques mois autour du gaz et de l’huile de schiste en est l’illustration. C’est grâce à la vigilance citoyenne que le précédent gouvernement s’est trouvé obligé de renoncer à des méthodes d’exploration qui auraient eu un impact écologique et sanitaire catastrophiques dans nos territoires.

Le groupe socialiste est satisfait de voir que la position ferme de la région sur cette question est relayée dans le SRCAE.

La quête absolue des grands groupes pétroliers qui se refusent au changement d’un modèle de société ne doit pas être un obstacle. Les citoyens doivent avoir les moyens de choisir dans la transparence.

Notre territoire francilien possède de nombreux atouts et offre un potentiel important de développement des énergies renouvelables : géothermie, photovoltaique, méthanisation...

L’éolien est bien entendu une source qu’il ne faut pas négliger et le groupe socialiste est favorable à son développement.

Toutefois, la liste des zones sur lesquelles le développement de l’éolien qui est proposé amène plusieurs questions et la première concerne bien entendu l’équilibre territorial.

Le territoire de la Seine et Marne en concentre la majorité de ces zones.

Pourquoi ? Nous comprenons que plusieurs paramètres techniques ont été pris en compte mais nous doutons de l’intégration des réalités du territoire. 

 

Il ne s’agit pas bien entendu de percevoir les éoliennes comme une nuisance a priori mais d’en appeler au respect de certaines conditions pour leur mise en place :

- condition de concertation avec la population qui, en particulier, en très grande couronne pourrait recevoir ces installations comme un nouveau désagrément, venant alimenter un sentiment de frustration et de relégation déjà puissant.

- condition de compatibilité avec l’objectif de maintien des surfaces agricoles au titre du développement d’une agriculture raisonnée qui nous est chère.

Ces différents points s de vigilance ne constituent pas des réserves de fond.

D’une façon générale, ces supports de cadrage permettront un développement des énergies alternatives que nous appelons de nos voeux, à charge pour nous qu’ils se fasse dans le respect des principes de transparence , de concertation, de cohérence et d’équilibre territorial.

Je vous remercie de votre attention.

Inauguration de la rénovation/extension de l'E.H.P.A.D. Saint-Joseph à la Chapelle-la-Reine, samedi 23 juin

J'ai eu le plaisir, samedi 23 juin, de représenter le Président J-P. Huchon lors de l'inauguration de l'Etablissement hospitalier pour personnes âgées dépendantes (E.H.P.A.D) Saint-Joseph de La Chapelle-la-Reine.

Cet établissement géré par l'Association Essaim Gâtinais a été créé en 1975.

Il a fait l'objet d'une extension et d'une rénovation qui a permis au-delà de la mise aux normes du bâti, l'amélioration des conditions de vie et d'hébergement et la création de services en faveur des personnes âgées résidentes.

La Région dans le cadre de sa politique d'action sociale/santé (hors compétence obligatoire) a contribué à hauteur de 948 000 euros à la rénovation de l'établissement ( pour un montant total des travaux s'élévant à 3 140 000 euros).

Législatives deuxième circonscription de Seine-et-Marne, rendez-vous sur mon site de campagne

Comme vous le savez sans doute déjà, je serai candidate aux élections législatives sur la deuxième circonscription de Seine-et-Marne, qui se dérouleront les 10 et 17 juin prochains.

Christian Peutot (maire de Fay-les-Nemours et vice-président de la communauté de communes du Pays de Nemours) sera mon suppléant.

Si vous souhaitez suivre l'actualité de campagne, nous faire part de vos demandes, nous apporter votre soutien, n'hésitez pas à consulter le site de campagne en cliquant ici .

Votre concours nous est précieux.

A très bientôt.

Bien sincèrement

Roseline Sarkissian

Fermer la permanence de soins chirurgicale de Fontainebleau c’est programmer l’extinction de la chirurgie publique dans le sud Seine-et-Marne

L’ARS (Agence régionale de la santé) a décidé de réformer la permanence de soins (PDS) chirurgicale, c’est-à-dire les opérations chirurgicales réalisées de nuit.

La tentative n’est pas nouvelle. En juillet 2010, l’agence avait déjà fait une proposition qui aurait conduit à la fermeture de tous les blocs à l’exception d’un seul site par département. Proposition tellement irrecevable que le projet a été remisé.

Il ressort désormais sous une autre version : la permanence de nuit sera organisée en deux tranches horaires :  première tranche jusqu’à 22h30 et deuxième de 22h30 jusqu’à 8h30. Tous les établissements ayant un service d’urgence autorisé pourront accueillir et opérer les patients jusqu’à 22h30, à partir de 22h30, seuls les établissements sélectionnés seront autorisés à le faire. Ils recevront les patients transférés des centres hospitaliers non habilités.

L’objectif de ce nouveau projet n’a pas changé, il s’agit de réduire drastiquement le nombre de PDS. Mais la méthode se veut plus « douce », la  concertation avec  des établissements est mise en avant.

Quoi qu’il en soit, il revient à l’ARS, selon des critères pour le moins obscurs, de faire la sélection des établissements habilités pour janvier 2012.

Que savons-nous pour l’heure , sachant que les décisions seront définitivement arrêtées fin octobre ?

-         que la compression des PDS pourraient aboutir à ne conserver que deux sites pour la chirurgie de nuit en Seine-et-Marne,

-          localement, que la PDS de Fontainebleau est sur le point d’être fermée et transférée  à Melun où la PDS chirurgie fermée depuis 4 ans sera rouverte ;

-          que les chirurgiens de Fontainebleau assureront ces permanences en complément de l’équipe de Melun.

Plusieurs remarques.

La réouverture de la PDS de Melun est une bonne nouvelle mais celle-ci devait se faire conformément aux déclarations de M . Evin, soit  dans le cadre du nouveau partenariat cliniques/hôpital et non par un transfert de l’activité publique bellifontaine.

« la permanence des soins a été abandonnée la nuit, faute d'avoir suffisamment de médecins dans chaque établissement; elle sera de nouveau assurée avec le regroupement.» déclarait Claude Evin dans le Figaro le 3 mai dernier.

Ce transfert programmé de la PDS de Fontainebleau n’est par ailleurs pas justifié par ce qui constitue désormais la référence : le nombre d’actes pratiqués (celui-ci est en effet très nettement supérieur à la norme européenne exigée et l’activité de deux sites Melun/Fontainebleau pourraient parfaitement se justifier).

Ce transfert constitue, en outre, une nouvelle étape dans le processus d’affaiblissement de l’offre de chirurgie publique dans le sud seine et Marne et singulièrement sur le bassin de Fontainebleau et Nemours. La fermeture de la chirurgie ambulatoire à Nemours est déjà consacrée pour la fin de l’année. Ne resteront que les consultations programmées sur le site Nemourien.

Le transfert de la PDS du CH de Fontainebleau aura nécessairement un impact sur le nombre d’acte en chirurgie réglée (journée) compte tenu des repos nécessaires pour l’équipe qui aura assuré les urgences à Melun. L’on sait que tout fléchissement du nombre d’actes s’il entraine un passage en dessous du nombre d’actes nécessaires condamnera la chirurgie publique à terme et l’exposera à une reprise par le privé.

Or nous l’avons toujours dit, le partenariat polyclinique/CH de Fontainebleau (et CH de Nemours) dans le cadre du projet de nouvel hôpital au Bréau ne vaut que si l’activité publique et notamment la chirurgie publique garde une place prééminente.  

Aujourd’hui, le transfert programmé de la PDS chirurgicale du centre de Fontainebleau sonne comme la première étape d’un démantèlement de la chirurgie publique dans le sud Seine-et-Marne que nous ne pouvons accepter.